您的位置:首頁 > 法學研究 >
車禍后 他留守現場算不算自首?
www.gzppmd.live 】 【 2019-08-02 15:36:56 】 【 來源:四川法治報 】

  車禍后 他留守現場算不算自首?

  

  法院:肇事人未主動報案,不應認定為自首

  

  無證駕駛無牌電動三輪車載人上路,不料途中發生車禍,造成一死一傷。近日,綿陽市游仙區法院對此案進行了審理。被告羅某某交通肇事后留守現場等候救助和處理,這一行為能否被認定為自首,成為庭審一大焦點。

  

  事件 遇車禍乘客一死一傷

  

  2017年11月10日8時許,被告人羅某某無證駕駛一輛無號牌電動三輪車,搭乘嘉某某、朱某某從魏城鎮出發,當行駛至沉抗鎮“老味香魚莊”門口往仙山路左轉彎時,遇彭某某駕駛小型轎車在右轉彎過程中占道行駛。羅某某緊急避讓,失控的電動三輪車撞向路邊石坎,造成71歲高齡的乘車人嘉某某當場死亡、朱某某受傷的交通事故。

  

  經綿陽市公安局交警支隊直屬三大隊認定,被告人羅某某負此次事故主要責任,彭某某負次要責任,乘車人嘉某某、朱某某無責任。經四川某法醫學司法鑒定機構鑒定,嘉某某系交通事故致嚴重顱腦損傷死亡。事故各方達成賠償協議,被告人羅某某承擔2.1萬余元的賠償責任。達成調解協議后,其余各方的賠償款均已如期履行完畢,被告人羅某某尚有1.5萬余元未按照調解協議如期支付。

  

  游仙區檢察院對羅某某提起公訴時認為,羅某某無證駕駛無牌電動三輪車超速行駛,違規載人,違反了《道路交通安全法》,造成一人死亡的重大交通事故,觸犯了《刑法》,構成交通肇事罪。被告人案發后在現場等候救助和處理,其行為應認定為自首。

  

  法院 未主動報案不算自首

  

  游仙區法院認為,公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立,予以支持。但公訴機關認為被告人案發后在現場等候救助和處理,應認定為自首的意見不予支持。根據最高法《關于處理自首和立功若干問題的解釋》規定,交通肇事后保護現場、搶救傷者,并向公安機關報告的,應認定為自動投案。而被告羅某某在事故發生后,未向公安機關報案,缺乏主動投案行為,不應認定為自首,其在案發后如實供述犯罪事實應當認定為坦白,可從輕處罰。同時,在案發后賠償了死者部分損失,可酌情從輕處罰。

  

  被告人羅某某的行為造成乘車人嘉某某死亡,依照規定,被告人羅某某對由此造成的經濟損失應承擔民事賠償責任。現羅某某尚有1.5萬余元賠償款未支付,應當對上述賠償金額承擔民事責任。最終,游仙區法院判決被告人羅某某犯交通肇事罪,判處其有期徒刑1年,緩刑1年。同時,在判決生效后15日內,賠償附帶民事訴訟原告人嘉某某家屬經濟損失1.5萬余元。

  

  馬小麗 張倏越 趙銀熙


編輯:滿新液

廣安長安簡介 | 版權聲明 | 投稿須知 | 聯系電話:0826—2348261 |

蜀ICP備18019173號-1 廣安長安網版權所有 未經書面授權 不得復制或建立鏡像違者必究

地址:四川省廣安市公園街1號市委政法委 郵編:638500

湖北快3开奖l结果